中國古代有句成語“望子成龍”,可見中國的父母盼望自己的孩子成才的心情。然而,深受傳統(tǒng)教育思想影響的中國人,對(duì)于早期教育存在著許多觀念上的誤區(qū),“早慧早夭”就是其中之一。不少父母對(duì)于孩子的聰明早慧既高興又害怕,他們擔(dān)心過早用腦會(huì)影響孩子的健康,導(dǎo)致早選夭短壽。一些試圖進(jìn)行早期教育的父母常惴惴不安地就此寫信詢問兒童教育專家,而有的家庭卻因此而阻擋孩子本來很好的發(fā)展勢(shì)頭,有意讓他停頓下來,放任自流地玩。那么,如何認(rèn)識(shí)早期教育與健康的關(guān)系呢???
科學(xué)研究表明,早期的學(xué)習(xí)不但不會(huì)損害大腦,相反會(huì)促進(jìn)大腦的發(fā)育。生理學(xué)揭示,嬰兒出生時(shí),就具有和成人一樣數(shù)量的腦細(xì)胞,而六個(gè)月的嬰兒的腦細(xì)胞在形態(tài)上不斷成熟 ,機(jī)能上不斷分化。3歲后腦的重量已達(dá)成人的2/3,大腦皮質(zhì)細(xì)胞機(jī)能的分化基本完成。成了7歲,大腦的結(jié)構(gòu)和機(jī)能已逐步完善。通過腦電圖我們可以看到,幼兒的大腦雖尚未發(fā)育成熟,但卻具有很強(qiáng)的可塑性和適應(yīng)性。因此,擔(dān)心早期教育會(huì)引起大腦“超負(fù)荷”而損傷大腦影響健康,是沒有任何根據(jù)的。有個(gè)別的神童早夭,是一種偶然的事情,從中根本尋找不出帶有規(guī)律性的東西。與此相反,倒是有大量的事例表明早慧的“ 神童”平均壽命高于一般人。??
德國著名詩人歌德,已有不少文章專門介紹他母親對(duì)他進(jìn)行的早期教育和他的早熟,他活了83歲;從零歲開始教育而成為最著名的“神童”的德國的卡爾·威特,9歲上大學(xué),14歲當(dāng)博士,16歲任柏林大學(xué)教授,是上個(gè)世紀(jì)歐洲的法律權(quán)威和研究但丁的權(quán)威,他也活了83歲高齡。我國唐代詩人李白一生嗜酒如命,晚境凄涼,他“五歲誦六甲,十歲觀百家” , 很是神平,他壽滿61歲:而一生顛沛的“七齡思即壯,開口詠鳳凰”的杜甫,也活到了59歲,在他們那個(gè)時(shí)代可謂壽星了。我國現(xiàn)代從“神童”到才子,由才子到大學(xué)者的郭沫若,一生坎坷奮斗,仍活到87歲高齡。國外有人對(duì)400位名家的壽命進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果是:他們平均壽命66.7歲;其中發(fā)明家89歲;最短壽的詩人也達(dá)58歲。中國科技大學(xué)少年班,可謂我國早期教育的搖籃和試驗(yàn)基地。在學(xué)習(xí)期間,學(xué)校對(duì)這些“神童”進(jìn)行了定期體驗(yàn)和嚴(yán)重的健康監(jiān)督。情況表明,他們不僅智力高超,而且各種基本體質(zhì)數(shù)據(jù)如身高、體重、胸圍、肺活量、握力等都超過同齡少年的初中孩子。由此可見,進(jìn)行早期教育會(huì)損壽短命的說法近乎荒謬。??
問題的關(guān)鍵不在于要不要進(jìn)行早期教育,而在于如何進(jìn)行早期教育??茖W(xué)的早期教育應(yīng)該是以全面發(fā)展、充分發(fā)展、多方培養(yǎng)、因材施教作為自己的指導(dǎo)方針,以嬰幼兒的興趣活動(dòng)為基本的教育原則。這樣的早期教育不但有利于孩子的智力發(fā)展,而且可以進(jìn)一步促進(jìn)他們身體的健康發(fā)育成長(zhǎng)。正如世界公認(rèn)的神童維納在總結(jié)他自己和其他神童的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)所說:早期教育就象服藥一樣,作為家長(zhǎng)和老師要正確掌握“藥”的劑量。??
愿我們年輕的父母?jìng)冝饤夑愐?,走出誤區(qū),大膽而科學(xué)地進(jìn)行早期教育,為早日提高中國的人口素質(zhì)作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。