“獨(dú)二代”的到來，似乎也帶來了一個(gè)新的名詞——嬰兒經(jīng)濟(jì)。其實(shí)把孩子跟錢扯上關(guān)聯(lián)，似乎不是件多么純粹的事情。尤其是對那些“80后”父母而言，更不愿去想及關(guān)于孩子的種種“價(jià)碼”?；蛘哒f——“80后”父母們最大的優(yōu)勢，是他們還擁有后盾。對于“獨(dú)二代”而言，他們擁有了6位家長?！　?/P>

　　見識過朋友一家是如何對待自己的寶貝孩子的。從出生前的進(jìn)補(bǔ)、胎教甚至占卜，到出生時(shí)的ＶＩＰ全方位醫(yī)護(hù)手段，再到出生后的全進(jìn)口膳食配置……兩個(gè)小白領(lǐng)的月工資湊一塊兒也付不起這么多的賬單，可爺爺奶奶外公外婆都會毫不猶豫地慷慨解囊。“獨(dú)二代”的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢如此顯著，似乎他們的降臨注定就是“不差錢”?！　?/P>

　　據(jù)說，隸屬于美國農(nóng)業(yè)部有一個(gè)“營養(yǎng)政策與宣傳中心”，每年都會公布美國的《家庭育兒開支報(bào)告》。最近的報(bào)告說，2008年，對于年收入在56870美元到98470美元間的美國中等收入家庭而言，將一個(gè)孩子從生育再養(yǎng)育到17周歲，各項(xiàng)費(fèi)用統(tǒng)計(jì)平均要花221190美元。算算匯率，相當(dāng)于人民幣150萬元左右。乍一看，似乎人家的孩子比咱們更“金貴”，可人家沒有“獨(dú)二代”，亦不大可能出現(xiàn)6位家長“融資”育兒的情況。事實(shí)上，未來“獨(dú)二代”們“成長的代價(jià)”，或?qū)⒋蟠蟪雒绹钠骄健Ｌ貏e是在深圳?！　?/P>

　　有“獨(dú)二代”的父母給我算過一筆賬，關(guān)于他們家“添丁”的必然開支。第一條是要增加住房面積，孩子來了，父母來深照顧了，兩房一廳不夠住了。于是，規(guī)劃著換房。按如今房價(jià)，起碼投入50萬元。第二是要雇請保姆，每月增加開支1200元。第三是要開始盤算著尋找好的幼兒園和好的小學(xué)。幼兒園的學(xué)費(fèi)不菲，一學(xué)期得四五千元。至于吃、穿、用、行、醫(yī)療等等都還未作詳述。這么一算，孩子還沒過10歲開支就早超過150萬元了，哪里還等得到17歲？更何況，難道孩子17歲以后念大學(xué)、找工作、成家立業(yè)——你就像美國人那樣都不管不顧了？150萬元能打??？笑話！　　

　　如此算來，幸虧是“獨(dú)二代”，爹媽背后還有爹媽的爹媽在撐腰，不然怎么辦？可是，這種421的漏斗形結(jié)構(gòu)果真合情合理么？“獨(dú)二代”們就理所應(yīng)當(dāng)?shù)膿碛兴麄冎爸辽賰纱朔e累所得的可支配財(cái)富么？結(jié)論或應(yīng)存疑。一個(gè)孩子的誕生，究竟該如何影響一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)生活呢？　　

　　或許，伴隨著“獨(dú)二代”們到來的，是又一場關(guān)于未來的博弈。就仿佛當(dāng)年“獨(dú)一代”的“80后”降臨時(shí)，因?yàn)椤凹f千寵愛于一身”而遭人詬病一樣?！安徊铄X”的“獨(dú)二代”出現(xiàn)了，他們亦須付出成長的代價(jià)。只是，作為“獨(dú)二代”的家長們，我們應(yīng)該怎么做才對？ 

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！