王某與郭某婚后生有一子。郭某因打架傷人，被判刑3年，王某遂提出離婚要求。雙方經(jīng)過協(xié)商后一致同意離婚，獨生子由王某撫養(yǎng)。離婚后不久，王某與呂某相戀，呂某表示愿與王某重新組成家庭，但不愿和王某之子一同生活。為了達到和呂某結婚的目的，王某未與郭某商量，便將其子送給吳某收養(yǎng)。郭某出獄后，幾經(jīng)周折找到收養(yǎng)人吳某，要領回其子，吳某不允，雙方發(fā)生爭執(zhí)。郭某訴到法院，請求領回其子，自行撫養(yǎng)。

  法院經(jīng)過調(diào)查，認定吳某的收養(yǎng)行為無效，支持郭某領回其子的要求。

  《收養(yǎng)法》第十條第一款規(guī)定，“生父母送養(yǎng)子女，須經(jīng)雙方共同送養(yǎng)。”子女為父母共同所生，無論是父方或母方，均有撫養(yǎng)教育子女的義務。即便離婚后，也不能消除這種義務。一方未經(jīng)另一方同意，擅自將子女送與他人收養(yǎng)，剝奪了另一方的撫養(yǎng)權，法律對于這種收養(yǎng)關系不予保護。本案中，王某未經(jīng)郭某同意，擅自將兒子送給他人收養(yǎng)的行為與法律規(guī)定不符。吳某的收養(yǎng)不能成立。因此，法院作出支持郭某領回其子的判決。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！