關(guān)于早產(chǎn)兒的存活率
在過去的20年中,隨著技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)驗的積累,發(fā)達國家早產(chǎn)兒的存活率也在不斷攀升。據(jù)粗略統(tǒng)計,在懷孕第23周出生的嬰兒存活率大約為17%,而在第25周出生的嬰兒存活率上升至50%,在第27周出生的嬰兒,存活率更是高達90%。
到了第34周出生的嬰兒,存活率已經(jīng)和足月出生嬰兒的存活率基本持平。有一項最新的調(diào)查結(jié)果更讓我們信心百倍:在瑞典,通過醫(yī)療介入,在懷孕第22~26周出生的嬰兒已經(jīng)一部分安然度過了他們?nèi)松斨械牡谝粋€生日。
但是,醫(yī)療介入是否違背自然規(guī)律,尤其是多大的早產(chǎn)兒需要醫(yī)療介入,這些仍是有很大爭議的問題。2006年,努斐爾德生物倫理理事會的一項報告就給出了醫(yī)療介入在倫理學(xué)層面的參考依據(jù):22周零6天的早產(chǎn)兒通常不應(yīng)予以救治,22周以下的早產(chǎn)兒一律不應(yīng)予以救治,甚至是23周到23周零6天之間的早產(chǎn)兒,如果醫(yī)生認為救治并非最有利于嬰兒的做法,那么有權(quán)拒絕救治,不必承擔(dān)任何法律責(zé)任。這項報告一出臺,又對日益增長的早產(chǎn)兒存活率起到了抑制作用。
是否應(yīng)該通過醫(yī)療手段救治早產(chǎn)兒,這真是一個復(fù)雜的問題。但我們可以肯定的是:哪怕是和短短的十年前相比,現(xiàn)在早產(chǎn)兒的狀況已經(jīng)大有不同了。
長期影響
除了存活率越來越高以外,早產(chǎn)兒的情況并不樂觀,他們還要面對存活后的一系列短期和長期的挑戰(zhàn)。短期易出現(xiàn)的問題有:由于肺部發(fā)育不健全而引起的呼吸問題,大腦性麻痹以及許多致命疾病。從長期來看,早產(chǎn)兒則容易表現(xiàn)出學(xué)習(xí)和發(fā)育方面的某些缺陷。
最近有一項調(diào)查,有人從1995年的早產(chǎn)兒當中選出219名被調(diào)查者一他們真算得上早產(chǎn),不足26周就出生了,對他們的IQ和學(xué)習(xí)能力進行了分析,并從他們的同學(xué)中挑選了153名足月出生的孩子作為對照組。結(jié)果發(fā)現(xiàn),1/3的早產(chǎn)兒閱讀能力比對照組更差,44%的早產(chǎn)兒學(xué)數(shù)學(xué)很吃力。這些孩子們的IQ平均值也比對照組略低。
保持信心
除了那些不可避免的問題之外,早產(chǎn)兒也有許多健康成長的例子,可以讓早產(chǎn)的父母們心存希望。
最令人驚訝的例子恐怕要屬艾米莉亞,泰勒了。她于2006年10月24日出生于美國邁阿密,出生時僅有21周零6天。當時她身長只有9英寸(約合22.9厘米),重10盎司(約合0.28公斤)——大約只有一只筆那么長,還不足一罐可樂重。美國兒科協(xié)會規(guī)定,不足23周的嬰兒是“不得救治”的??磥恚粌H逃過了自然規(guī)律,也逃過了美國法律。多虧她媽媽索妮亞沒有讓醫(yī)生知道她究竟有多大。
索妮亞在懷孕僅僅第19周時就出現(xiàn)了早產(chǎn)跡象。9天之后,醫(yī)生認為她不能再拖了,于是為她進行了剖腹產(chǎn)。令人難以置信的是:小艾米莉亞不僅無需借助醫(yī)療器械就能自己呼吸,甚至還能發(fā)出微弱的哭聲。醫(yī)生以為她大概足夠23周了,顯然,索妮亞沒有向醫(yī)生說實話,她害怕醫(yī)生會放棄對孩子的救治。
由于有一點消化和呼吸系統(tǒng)的問題,以及輕微的腦出血癥狀,艾米莉亞在醫(yī)院住了4個月才回家。不過她現(xiàn)在是一個非常健康的寶寶。
如果你們也面臨著早產(chǎn)問題,一定要鼓起勇氣,保持信心,想想艾米莉亞·泰勒,想想伊薩克·牛頓和溫斯頓·邱吉爾。后兩位也都是早產(chǎn)兒,可他們卻成了響當當?shù)拇笕宋?,不是嗎?/p>